在我這一行的“工作”中，有一個問題最讓人頭疼：  “我有$XXXX，我應該買什么表？” 我討厭被問到這個問題。問題不在于問題本身——這是撰寫有關手表的消費者建議的人的一個完全合理的要求。問題在于答案，因為我的答案幾乎總是某種版本的“我不能告訴你該買什么表”。我知道這是完全不能令人滿意的。

并不是我不想提供幫助。其實我覺得我幫不上什么忙。

這是因為挑選手表是——或者應該是——由多種因素決定的內心獨白的結果，包括您的品味、偏見、個人風格、市場知識、預算、手腕尺寸、期望和您的個人所有權歷史。除非我非常了解你，否則我只能就其中兩個因素（預算和市場可用性）提供可操作的清晰度。其余的將完全不透明。我的回復實際上是瞎猜的，而且通常需要一個安全的答案，我會在其中推薦一塊已知數量的手表。

康斯坦丁·柴金小丑

例如，假設你私信我：“我有 400 美元可以買潛水表。我應該買什么？” 除非我就你的希望、夢想、身體尺寸和凈資產采訪你，否則我必須選擇一個安全的賭注，比如精工 SRP777。這在技術上是一個答案，但如果你用谷歌搜索“500 美元以下的最佳潛水表”，你會得到相同的答案。而且我假設你沒有來找我是因為谷歌太慢了。

當您向搜索引擎提問時，您希望得到一個直截了當的客觀答案。當您詢問所謂的專家時，您可能希望獲得更細致和個性化的指導。我很樂意提供這樣的答案，尤其是當我可能要花你的錢的時候。

鑒于此類問題出現的頻率，我想提供一些簡單的建議，以提高您真正發現自己喜歡的手表的機會。如果您自己在您的朋友和家人圈子中擔任專家角色，也許這會在有人向您征求意見時為您節省一些時間。

您需要提供背景，而不是向具有無數選擇的市場提供預算和廣泛開放的請求。價格不錯，手表的類型也不錯，但兩者都代表金字塔底部的塊，您的目標應該是為您選擇的專家提供足夠的塊以到達特定點。如果你尋求我的幫助，那么我們正在一起建造這個金字塔，我們的目標應該是從一般性——算法可能推薦的任何受人尊敬的手表——到具體的，希望能發現一款可能不適合的手表已經在你的雷達上。

下一級塊是通過捕捉喜歡和不喜歡來放置的。這包括對您想要的尺寸有一些概念（范圍或示例手表會很好）、必須具備或必須避免的設計和功能元素——思考品牌、陶瓷表圈、4:30 日期、手動上鏈與自動，呼叫者與傳單 GMT，或帶微調的手鐲（僅舉幾例）。

在此基礎上，同時考慮您的期望和需求，因為這些代表了手表購買等式的很大一部分，尤其是在挑選真正符合您生活方式的手表時。如果你想把你的手表打敗，我可能不推薦鈦。另一方面，如果您主要關心的是舒適度甚至低過敏性，我會更好地提供可能對您實際有用的建議。這是你變得挑剔和自私的機會——所以好好把握吧。

選擇，選擇，選擇。還有啤酒！

最后，如果您能說出您喜愛的一只手表的名字，那也是很好的數據。想要找到復古手表的現代表達方式？告訴我。尋找可以為您的工作提供特定功能的東西？我也可以使用它。有新手朋友來找我買表的建議，我一問一答：你打算什么時候戴這塊表？它需要做的不僅僅是報時嗎？你想要一些有點像手表書呆子的東西（機械表）還是更簡單的東西（石英表）？你后悔找我幫忙了嗎？為什么說你已經閱讀了我的消息，但你沒有回復？

都說具體是敘事的靈魂，那就給我講個故事吧。您問題的詳細程度將直接影響我回復的詳細程度。就像“我能買到的最好的潛水表是什么？” 可能會令人沮喪，但我真的很高興能幫助您找到您真正喜歡的手表。畢竟，如果你不喜歡手表，那我就沒有工作。